不管是生活中的选择，或者工作中的决策，我们都下意识的去做出评判，关于好坏对错。
しかし、非常に明らかなことは：私たちの物事の判断は時に正確ではなく、時には完全に反対のものです。この状況の出現を引き起こすものは何であるか、この問題の探求は、自己をより良く理解し、意思決定をする前の心の状態、この心の状態が長い間どのように形成されたか、そして自己を改善する方法を理解するのに役立つと信じています。
良い悪いの判断はどのように形成されるのですか？#
一つのこと、または一つの決定には本当に良い悪いの判断があるのでしょうか？
時には、私たちは答えを直接に与えることができます。「これが正しいなら、それは間違っている」と言えることもありますが、時には判断を下すことができません。
私たちの頭の中には、物事や決定を判断するための基準となる根拠がある場合、既存の指標に従って対象物を判断することが無意識に行われます。これらの指標は通常、法律や倫理など、明らかで普遍的な合意形成の存在です。しかし、時には普遍的な合意に頼ることで物事を適切に判断することができず、複雑な論理推論を行う必要があります。個々の人の論理的思考能力は異なるため、判断もさまざまです。
したがって、明らかなのは、同じ物事に対しても、異なる人々が異なる判断を下すことがあるということです。これらの判断は、異なる認識レベルと思考レベルの個人によって行われるものであり、正確さの度合いではなく、より合理的で論理的に優れているかどうかを示すことしかできません。しかし、私たちがいる世界は巨大で無限の情報量を持つ複雑な生態系であり、世界自体も絶えず変化しています。加えて、個々の論理的推論は複雑な事物の一部に対する推論に過ぎず、事物の完全な真実の状態を説明するものではありません。
上記の分析に基づくと、個々の人間として、私たちが物事を判断する際には以下のような欠陥が存在することがわかります：
-
生存環境全体に関して、私たちが把握している情報は非常に限られており、正確な判断を下すことができません。
-
判断される事柄に関しては、異なる文脈や時間の中で存在する属性が恒久的ではなく、一つの結論で事柄や決定を定義することは不可能です。
-
判断を下す個人については、個々の認識は非常に限られており、すべての判断は自己の認識範囲内で一つの事柄を解釈したものであり、絶対的な正確さを持っていません。
したがって、一つの事柄や決定には本当に絶対的な良い悪いの判断があるのでしょうか？必ずしもそうではありません。もちろん、殺人や略奪などの違法行為や社会的な悪影響を引き起こす行為はこの議論の範囲外です。この記事は、通常の生活や仕事に関連する事柄についての分析に限定されています。
一つの事柄や決定に対して判断を下す行為は、特定の地域や国家、または特定の時代や文化の産物ではないようです。では、私たちはどのようにして、私たちが遭遇するさまざまな事柄や決定を判断するための偏執的な動機を生み出すのでしょうか？
なぜ私たちは物事を判断する必要があるのでしょうか？#
表面的な理由#
まず、より浅いレベルから見ると、主に 2 つの要因があります。
-
社会的なレベル
-
個人的なレベル
社会的なレベル#
個人は社会の中で生活している存在であり、独立した個体では生き残ることはできません。したがって、生物の本能の一つは社会的な共通認識に従うことです。例えば、社会的なレベルでは、放火や殺人などは犯罪行為とされていますので、私たちはそれらの行為を行ってはならず、共通の認識に違反すると社会の他のメンバーから抵抗を受けることになります。現代社会では、この仕事は主に公検法機関が担当し、地域の舆論が補完しています。
私たちが物事に対して行う多くの判断も、社会的な共通認識に基づいています。多くの共通認識は、私たちの成長過程で徐々に内面化され、多くの場合、私たちは判断を下す前に多くを考える必要はありません。
個人的なレベル#
個体が単独で存在する場合、生き残ることはできませんので、私たちは集団の他のメンバーの承認と受け入れを得る必要があります。この受け入れは社会的な共通認識に基づいています。他の人に自分が社会的な共通認識を認めていることを知らせることで、既存の共通認識の支持者はあなたを認めるでしょう。
このような状況では、私たちが物事に対して行う判断は、時には本心に基づいて行われることもありますが、時には他人の承認を得るために本心に反する発言をすることもあります。それぞれの人は自分自身の表現スタンスを持っていますが、極端になりすぎないようにしましょう。
深層的な理由#
次に、より深いレベルから見ると、私たちが一つの事柄に対して判断を下すことに慣れている理由は、ただ一つ、恐怖です。
この恐怖は具体的には、不確実性への恐怖です。
原始社会の人類は、世界を理解するための一連の方法論を生み出しましたが、その中の一つが世界が極めて複雑なシステムであることを理解することでした。私たちはある環境についてより多くのことを知ることで、より良い生存ができるのです。未知は危険を意味し、危険は生命の不確実性を意味します。人間の小ささと世界の過度の複雑さから、人間の世界への理解は非常に微視的で局所的で片面的なものですが、たとえそれが微小な確定的な存在であっても、人間は多くの危機的瞬間を回避することができました。
したがって、ここで私たちはなぜ一つの事柄や決定に対して判断を下すことが容易であり、得意であり、楽しんでいるのかを理解するのは非常に簡単です。しかし、前述のように、私たちは合理的な判断を下すことができないので、どのようにすれば良いのでしょうか？
事物の認識を改善するにはどうすればよいですか？#
実際には、事柄に対して判断を下すことが容易である主な原因は次のいくつかの側面です。
-
決定時に事柄を十分に理解していないこと。多くの場合、私たちは事柄に十分な理解や調査をせずに自分自身の片面的な判断を下してしまいます。この状況は基本的には制限されており、自分の知識範囲や感情範囲に制限されています。このような状況に直面した場合、最も直接的な方法は、自分の判断ごとに情報を裏付ける資料を探し、自分に根拠を持たせることです。感情に基づく過失ではなく、根拠のある判断をするために。
-
日常的な習慣による事物の発展に対する理解の不足。事物は常に発展しており、環境も常に変化しています。私たちの事物に対する認識も、発展と変化の視点で見る必要があります。そうでないと、私たちが得ることができるのは偏った結論だけです。古代の「塞翁失馬」の物語も同じ原理を表しています。
今日の情報過多で事実を隠す状況では、私たちは自己の修練をより一層強化する必要があります。絶えず変化する時代に対応するために。
態度に関して、私は他人に対して礼儀と尊重を持つことを推奨しています。この尊重は自己尊重から生まれるものであり、人間としての尊厳です。
個人の認識に関しては、生物学や物理学などの基礎的な学科の知識をできるだけ多く、体系的に理解することをお勧めします。事柄がなぜ起こるのか、そして発展するのかについて考えることは多くの問題があるかもしれませんが、原因は単純かもしれません。
立場に関しては、自分自身を開放し、自分とは異なる考えや意見を受け入れる勇気を持つことです。人間は本来、全知ではないので、自分の立場を守るためにより良い考えを拒否することは、むしろ自分の無知と弱さを示すだけです。
読書リスト
《タルコフスキー：祈りの中で映画を》
《思考の歴史》
《背中合わせ、顔合わせ》
《モンゴルの精神》
《見知らぬ人の音楽》
《私の青銅時代 **-** ロシア》
《私の青銅時代 - 陳佩斯》
《風当たりが強い》
《小さな赤い作文の本》
《ネットワーク》
插座学院《昇進と昇給の 30 日間トレーニングキャンプ》
《人体調査団》
《上司に報告する》
《Chowders and Soups》リズ・フェルサム
《親愛なる同志》
《セックスセルフスタディルーム - シーズン 3》
Twitter: Hoodrh